天线，英文称为天线，是所有通讯设备中较重要的部件之一。它的好坏直接关系到终端的通讯能力和工作效率。

　　天线一直是终端设计的重点和难点。 5G的到来，将天线设计的难度推到了难以想象的高度。

　　首先，5G终端必须支持多天线技术，才能满足超高传输速率要求。

　　5G的超高速（Gbps以上）需要强大的多天线系统性能来支持极强的数据吞吐量。为了实现高速率，5G引入了Massive MIMO（Massive MIMO）技术，终端天线需要同步。 5G还引入了Beamforming（波束成形），终端天线也需要支持。

　　其次，5G终端天线必须有合理的布局设计，尽可能的小。

　　终端天线一般分为外置天线和内置天线。我们看到更多的外部天线，尺寸更大且独立于设备。内置天线体积小，集成在物联网设备中。

　　如今的物联网终端普遍要求体积小、内置天线更美观、市场竞争力更强。因此，越来越多的终端厂商选择内置天线解决方案。

　　将 5G 天线放入设备本来就很小的内部空间有多容易？

　　天线是敏感元件，对放置的位置和方法有严格的限制，不是随意的。如果布局设计不合理，可能会造成与其他设备的相互干扰和电磁兼容（EMC）问题。

　　在5G频段，中低频有Sub-6GHz频段（甚至700MHz频段），高频有毫米波频段。大频率跨度意味着天线尺寸跨度也大。再加上多制式网络的支持，天线必须具备良好的调谐能力，这也大大增加了天线设计的难度。

　　在设计天线布局时，还必须考虑用户的使用场景和方法。比如5G手持终端需要考虑手握在哪里，5G滑板车需要考虑天线是否会被骑手的身体挡住等等。

　　第三个设计难点在于功耗控制。

　　功耗是物联网终端的命脉。如果天线设计不优化，会增加电池消耗率。

　　5G作为高性能终端，其固有的功耗设计压力很大。如果天线增加了电池的消耗，那就无异于更糟。试想一下，如果5G终端需要频繁更换电池，用户体验从何说起？如何应对随之而来的成本增加？

　　除了以上几点外，终端天线设计中还有很多因素需要考虑，比如新技术、新材料的应用，产品耐用性、可靠性和安装方便性的增强等等。

　　对于终端厂商来说，面对如此多的5G天线研发设计挑战，实在是无能为力。

　　有的厂家因为忽视了天线的前期设计，在产品定型后发现性能有限，工作效率达不到设计要求，始终不得不花费更多的金钱、时间和精力重新设计天线。

　　也有终端厂商，虽然知道天线的重要性，但缺乏天线专业人才，也没有合格的5G天线设计和测试能力，所以束手无策。